耐震・防火・音・断熱・換気・防犯。目に見えない性能が、毎日の暮らしを支えている。一級建築士の視点で、性能の考え方をまとめたシリーズです。
結論：耐震等級3は大切な目安です。でも本当に見るべきなのは、どうやって等級3を確かめたかと、建物のバランス・地盤・施工まで含めた中身です。
- 耐震等級は1・2・3の3段階。等級3は建築基準法の1.5倍の地震力に耐える目安
- 熊本地震では、調査された耐震等級3の住宅は無被害か軽微な被害だった
- 同じ等級3でも、壁量計算か構造計算（許容応力度計算）かで確かめ方の細かさが違う
- 建物のバランス、地盤、基礎、接合部、施工精度で、実際の強さは変わる
「耐震等級3だから安心です」
家づくりを始めると、一度は聞く言葉です。耐震等級3、制震ダンパー、長期優良住宅、新耐震基準。どれも「地震に強そう」に聞こえます。
もちろん、耐震等級3はとても大切です。でも建築士としては、等級の数字だけで安心しないでほしいとも思っています。この記事では、耐震等級の意味と、数字の奥にある「地震に強い家」の中身を整理します。
耐震等級とは何か
耐震等級は、2000年に始まった「住宅性能表示制度」で決められた、地震への強さの目安です。
| 等級 | 強さの目安 | イメージ |
|---|---|---|
| 耐震等級1 | 建築基準法の最低限 | 数百年に一度程度の大地震で、倒壊・崩壊しない |
| 耐震等級2 | 等級1の1.25倍の地震力に耐える | 学校や病院などの避難所と同じくらい |
| 耐震等級3 | 等級1の1.5倍の地震力に耐える | 消防署や警察署などと同じくらい |
注意したいのは、等級1でも「倒れない」ことを目標にしているものの、大きな損傷を受けて住み続けられなくなる可能性はある、ということです。等級を上げるほど、被害を小さく抑えやすくなります。
熊本地震で見えたこと
2016年の熊本地震では、震度7の揺れが2回続けて起きました。国土交通省の委員会による調査では、建てられた時期の基準によって被害の大きさがはっきり違いました。
- 1981年より前の「旧耐震基準」の木造住宅は、倒壊・崩壊した割合が特に高かった
- 1981年以降の「新耐震基準」でも、2000年の基準の見直し（接合部や壁のバランスの規定）より前のものには被害が多かった
- 調査された耐震等級3の住宅は、無被害か軽微な被害にとどまった
この結果から、基準より余裕のある設計、つまり耐震等級3の大切さが改めて確認されました。
同じ等級3でも、中身は違う
ただし、「耐震等級3」と一口に言っても、その確かめ方にはいくつかの方法があります。
| 確かめ方 | 内容 | 細かさ |
|---|---|---|
| 壁量計算（仕様規定） | 必要な壁の量と配置のバランスを、簡易な計算で確かめる | 比較的簡易 |
| 性能表示の計算 | 壁量に加えて、床や接合部なども確かめる | 中程度 |
| 許容応力度計算（構造計算） | 柱・梁・基礎など部材ごとに、かかる力を細かく計算する | 最も詳細 |
同じ等級3でも、許容応力度計算で確かめた等級3のほうが、建物全体の力の流れまで細かく確認されています（構造計算については#02 構造計算で詳しく書いています）。
「耐震等級3相当」に注意
「耐震等級3相当」という言葉を見かけることがあります。これは、住宅性能表示制度の第三者評価を受けていないけれど、同じくらいの強さで設計した、という意味で使われることが多い表現です。正式な評価を受けているかどうかは、地震保険の割引や長期優良住宅の認定にも関わるので、確かめておきましょう。
建築士が本当に気にするのは「バランス」
建物は、壁の量が足りていても、壁の配置が偏っていると、地震のときにねじれるように揺れて、弱い部分に力が集中します。これを「偏心（へんしん）」と言います。
- 南側に大きな窓が集中して、壁が北側に偏っている
- 1階に大きなLDK、2階に細かい部屋で、上下の壁の位置がそろっていない
- 建物の形が複雑で、凹凸が多い
シンプルな形で、壁がバランスよく配置され、上下の壁や柱の位置がそろっている建物は、地震の力をスムーズに地面へ流せます。
「耐震」「制震」「免震」の違い
| 方式 | 考え方 | 住宅での使われ方 |
|---|---|---|
| 耐震 | 壁や柱を強くして、揺れに耐える | ほとんどの住宅の基本 |
| 制震 | ダンパーなどで揺れのエネルギーを吸収する | 耐震に追加して、繰り返しの揺れへの備えに |
| 免震 | 建物と地面の間に装置を入れ、揺れを伝えにくくする | 費用が高く、住宅では少数 |
制震ダンパーは、繰り返しの揺れで建物が傷んでいくのをやわらげる効果が期待されています。ただ、耐震性能そのものの代わりにはならないので、まず耐震で強さを確保したうえで、追加として考えましょう。
数字に出にくい、実際の差
等級や計算だけでは見えにくい部分もあります。
- 地盤：建物がどれだけ強くても、地盤が弱ければ傾いたり沈んだりする（現地調査の回）
- 基礎：建物の力を地盤に伝える大切な部分
- 接合部：柱と梁、土台をつなぐ金物
- 施工精度：図面どおりに、きちんとつくられているか
2025年4月から、制度も変わっている
2025年4月から、木造2階建て住宅も建築確認で構造の審査を受けるようになり、必要な壁の量の基準も見直されました。省エネ化で建物が重くなる傾向に合わせた変更です。これから建てる家は、以前より構造の確認が厳しくなっています。
地震に強い家を見るための5つのポイント
- 耐震等級を確かめる：等級3を目安に。正式な評価か「相当」か
- 確かめ方を聞く：壁量計算か、許容応力度計算か
- 建物の形とバランスを見る：シンプルな形、偏りのない壁、上下の壁の位置
- 地盤と基礎を確かめる：地盤調査の結果と、基礎の仕様
- 施工の確認方法を聞く：第三者の検査や、現場の確認の仕組み
間取りの打ち合わせでは、大きな窓や広いLDK、吹き抜けなど、開放的な空間の希望がたくさん出てきます。どれも魅力的ですが、壁が減るほど、建物のバランスをとるのは難しくなります。間取りを決める段階で、構造の担当者にも一度見てもらうと、開放感と地震への強さを両立しやすくなります。
わかっていること、いないこと
| テーマ | わかっていること | 注意点 |
|---|---|---|
| 耐震等級3と被害 | 熊本地震では、調査された耐震等級3の住宅は無被害か軽微な被害だった | 調査された棟数は限られている。すべての地震で同じ結果になるとは限らない |
| 建築時期と被害 | 旧耐震・新耐震・2000年以降の基準で、被害の大きさに差が出た | 地盤や建物の状態など、建築時期以外の要因も関わる |
| 制震装置 | 繰り返しの揺れによる傷みをやわらげる効果が期待されている | 製品や設置の仕方で効果は異なる。耐震性能の代わりにはならない |
地震に強い家を確かめる5つの質問
- □ 耐震等級は、正式な評価を受けた等級3か
- □ その等級は、どの計算方法で確かめたか
- □ 壁の配置に偏りはないか。上下の壁の位置はそろっているか
- □ 地盤調査の結果と、基礎の仕様を確認したか
- □ 施工中の検査は、誰がどのように行うか
耐震等級のよくある質問（FAQ）
Q. 耐震等級3にすると、費用はどれくらい上がりますか？
建物の形や構造、もともとの設計によって大きく変わります。壁や金物が増えるぶん費用は上がりますが、地震保険料の割引が受けられることもあります。早い段階で見積もりに含めてもらいましょう。
Q. 大きな窓や吹き抜けがあると、耐震等級3は難しいですか？
難しくなることはありますが、不可能ではありません。壁の配置や構造の工夫で両立できることも多いので、間取りの段階で構造の担当者に相談するのがおすすめです。
Q. すでに建っている家の耐震性を知るには？
建てた時期と、確認申請や性能評価の書類を確かめましょう。1981年より前の家や、2000年より前の木造住宅は、耐震診断を受けておくと安心です。自治体によっては、診断や補強に補助金があります。
まとめ｜地震に強い家は、数字の奥にある
- 耐震等級3は、熊本地震でも被害が小さかった大切な目安
- 同じ等級3でも、確かめ方の細かさが違う
- 建物のバランス、地盤、基礎、接合部、施工精度で実際の強さは変わる
- 制震は、耐震の追加として考える
地震に強い家は、スペック表の数字だけでは決まりません。等級の数字と、その奥にある考え方と施工まで確かめることが、家族を守る家づくりにつながります。
性能設計の教科書 #01
「耐震等級3なら安心」は、本当？
家づくりでは、
「耐震等級3」「制震」「長期優良住宅」など、
たくさんの“安心ワード”が出てきます
でも建築士として本当に大切だと思うのは、
「比較せずに決めるのが、一番危ない。」
― こばやん（一級建築士）
・間取り
・構造バランス
・地盤
・予算
これらを、 “全体で整理できるか”が大切です
地震に強い家づくりを整理する →タウンライフ家づくり（完全無料）
※ 完全無料・しつこい営業なし・オンライン相談OK
※ 本リンクはアフィリエイト広告を含みます
次に読む
シリーズの入口。見えない性能が暮らしを変える、という話です。
シリーズの次の回。構造計算って結局なにをしているの？という話です。
敷地設計の教科書。現地調査とハザードマップの話です。
コメント